Alak gastó 10.728 millones en cámaras que nunca enchufó y La Plata sigue a ciegas

El intendente Julio Alak prometió convertir a la capital bonaerense en un Fort Knox tecnológico con 1.200 cámaras vigilando cada rincón, pero la única imagen que se ve en los monitores es la de un funcionario que parece haber gastado más de 10 mil millones de pesos en humo. La oposición, encabezada por el bloque de La Libertad Avanza, presentó un pedido de informes que dejaría a cualquier contador con canas verdes, porque el expediente número 30/2025, firmado con bombos y platillos en noviembre pasado, hoy es un monumento a la inacción administrativa.

El contrato con la empresa Danaide S.A., que según los papeles debe cobrar 298 millones de pesos por mes para mantener un sistema de videovigilancia que nadie ve, tiene a los concejales rascándose la cabeza mientras los vecinos de Los Hornos o Melchor Romero miran al cielo buscando drones que tampoco aparecen. El propio Alak presentó el Plan de Seguridad 2026 como si fuera el lanzamiento de un cohete espacial, pero el despegue se canceló por falta de combustible, de voluntad o quizás porque el dinero ya encontró otro destino más placentero. Los libertarios, con Juan Pablo Allan a la cabeza, quieren saber si el Municipio firmó el contrato, si pagó anticipos o si todo quedó en un hermoso sueño de verano que se desvanece con el frío platense.

Mientras tanto, el Centro de Operaciones Municipal debe parecerse más a una sala de espera de hospital público que a un cuartel de vigilancia moderna, porque de las 1.200 cámaras prometidas en 400 puntos estratégicos no hay ni una que haya visto la luz del día. La pregunta que ronda en los pasillos del Concejo Deliberante es si Alak confundió la licitación con una compra por catálogo de Mercado Libre y se olvidó de darle clic al botón de confirmar la compra. Los ediles libertarios, en su presentación, dejaron claro que el proceso "habría sido adjudicado", pero el verbo en condicional ya es un síntoma de que algo huele mal en el barrio de la Gobernación.

El pedido de informes no solo exige detalles sobre las cámaras, sino que profundiza en el estado de la fibra óptica, los lectores de patentes y las alarmas comunitarias, como si el Municipio hubiera armado un rompecabezas con piezas que compró en distintas ferias y ahora no sabe cómo encajar. Lo más patético del asunto es que cuando trataron la rendición de cuentas 2025, la oposición ya había denunciado que no se veía un solo tornillo de esas cámaras, y Alak, con la sutileza de un elefante en una vidriera, siguió como si nada, porque total, el presupuesto aprobado ya estaba, y lo que no se ve no se pregunta.

El secretario de Seguridad, Diego Pepe, deberá ahora explicar si la empresa Danaide S.A. empezó alguna tarea o si su único trabajo fue presentar un sobre con papeles y salir corriendo con una sonrisa. La gestión municipal prometió botones antipánico, drones de vigilancia y herramientas digitales que suenan a ciencia ficción, pero en la realidad platense, la única tecnología de punta que se aprecia es la de los vecinos que usan sus celulares para filmar a los chorros porque el Estado los dejó en bolas. Mientras tanto, el intendente juega a ser el sheriff electrónico de una ciudad que sigue siendo el viejo oeste, solo que ahora con menos balas y más promesas incumplidas.

El Concejala Allan y su bloque piden saber si el Municipio pagó anticipos a la empresa, si se firmó la orden de compra o si todo quedó en el cajón de los sueños rotos, porque de esos 10.728 millones de pesos, el único rastro visible es el papel en el que se imprimió la licitación. La incertidumbre ya no es si las cámaras funcionarán, sino si alguna vez existirán, y la respuesta oficial parece ser un silencio atronador que solo se rompe con el ruido de los vecinos quejándose de la inseguridad mientras Alak se toma un café en su oficina calentita.

El plan de seguridad 2026, que el intendente vendió como el salvavidas de una ciudad ahogada en delitos, hoy es un meme más en las redes sociales, donde los platenses se burlan de que las 1.200 cámaras deben estar en el mismo lugar donde se guardan los dólares de la campaña electoral. Si la empresa Danaide S.A. es la única oferente y encima no cumple, el Municipio debería explicar si la licitación fue un favor a un amigo o si el Estado compró tecnología que solo existe en el papel, como cuando alguien te vende la estatua de la libertad en un sobre cerrado.

La Plata no puede esperar sentada mientras los funcionarios juegan al escondite con los fondos públicos, y el pedido de informes es apenas un primer paso para destapar la olla del despilfarro y la ineficiencia que caracteriza a esta gestión. Si Alak cree que los vecinos van a tragarse el cuento de las cámaras fantasma, debería recordar que en la capital bonaerense la gente tiene memoria y los delincuentes no toman vacaciones, aunque el intendente sí parece estar de licencia permanente cuando se trata de cumplir sus promesas.