Sospechas políticas y judiciales
Denuncian un supuesto acuerdo entre Karina Milei y Larreta para bloquear una sesión en Diputados
Una publicación periodística sostiene que ambos sectores habrían negociado la falta de quórum en Diputados a cambio de beneficios judiciales y acuerdos en la Legislatura porteña. Mientras tanto, la Corte Suprema debe resolver si corresponde revisar el sobreseimiento de exfuncionarios investigados por la obra.
15 de Octubre de 2026
Karina Milei y Horacio Rodríguez Larreta quedaron señalados en una publicación periodística que denuncia un presunto acuerdo para impedir el quórum en la Cámara de Diputados a cambio de beneficios políticos y judiciales. La acusación vincula esa supuesta negociación con la causa por el Paseo del Bajo, aunque no presenta pruebas documentales que permitan dar por acreditado el pacto.
"Quorum": Porque no hubo quórum en Diputados para tratar el rechazo al DNU 70/2023, la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar https://t.co/2wW6GbZByq
— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) October 15, 2026
El expediente judicial investiga presuntas irregularidades en la adjudicación de sectores de la obra porteña. Los fiscales habían cuestionado un posible direccionamiento de la licitación en beneficio de Iecsa, empresa que integraba una unión transitoria con Fontana Nicastro.
La investigación involucró a Horacio Rodríguez Larreta, Guillermo Dietrich, Franco Moccia, Natalia Bustos y Carlos María Frugoni. Los funcionarios fueron sobreseídos y, en octubre de 2021, la Cámara de Casación declaró mal concedido un recurso presentado por los fiscales, con la disidencia de Alejandro Slokar.
Según la información publicada, la Corte Suprema no alcanzó una mayoría para resolver la revisión del expediente. Por ese motivo, se dispuso la intervención de los conjueces Alberto Dalla Vía y Renato Rabbi-Baldi Cabanillas.
En paralelo, la publicación atribuye a Karina Milei y Rodríguez Larreta un supuesto entendimiento para evitar una sesión en Diputados. Señala a Álvaro González, Oscar Zago y Carlos D'Alessandro Falcone como parte de la maniobra denunciada, aunque no aporta documentación que demuestre que recibieron instrucciones para ausentarse.
La acusación también menciona posibles acuerdos sobre cargos y leyes en la Legislatura porteña, con una presunta participación de Graciela Ocaña. No se presentan elementos que acrediten un intercambio de favores ni una intervención política sobre las decisiones judiciales.
La eventual revisión de la causa Paseo del Bajo y las acusaciones sobre el funcionamiento del Congreso son cuestiones distintas. La existencia de un acuerdo para vincular ambas situaciones continúa siendo una denuncia periodística no demostrada.
