Tensión en la Legislatura bonaerense
El PJ bonaerense volvió a dividirse por los proyectos para asistir a familias sobreendeudadas
Cuatro iniciativas quedaron encaminadas para llegar al recinto de Diputados este martes. El principal cruce apareció alrededor del proyecto de Facundo Tignanelli, que recibió abstenciones de legisladores alineados con Axel Kicillof por el rol previsto para la Defensoría del Pueblo.
28 de Septiembre de 2026
La discusión por el endeudamiento de las familias bonaerenses volvió a exponer diferencias dentro del peronismo provincial. Un plenario conjunto de las comisiones de Legislación General y Derechos del Usuario y el Consumidor dio despacho a cuatro proyectos que buscan intervenir frente a la morosidad, las cobranzas abusivas y las dificultades para afrontar créditos.
? Familias endeudadas: la morosidad en préstamos personales y tarjetas superó el 10%, el máximo nivel en 16 años
— UNIDAD-PJ ✌️ (@PinoBeraza) March 21, 2026
? Viva la libertad carajooooo
El mayor contrapunto apareció con la iniciativa impulsada por Facundo Tignanelli junto al defensor del Pueblo, Guido Lorenzino. El proyecto propone crear un régimen de prevención y tratamiento del sobreendeudamiento, con una instancia de negociación obligatoria y gratuita ante la Defensoría antes de avanzar con determinados reclamos judiciales.
Los diputados del Movimiento Derecho al Futuro vinculados a Axel Kicillof plantearon reparos y se abstuvieron. Ana Luz Balor sostuvo que la protección debería canalizarse mediante las oficinas municipales de Defensa del Consumidor y la estructura provincial del área, al considerar que atribuir esas funciones a la Defensoría podría exceder sus competencias.
Pese a esas objeciones, la propuesta consiguió dictamen de mayoría. El episodio sumó un nuevo capítulo a las diferencias entre sectores que conviven dentro de Fuerza Patria, aunque la discusión pública en comisión se concentró concretamente en quién debería aplicar el mecanismo previsto por la ley.
Los otros expedientes apuntan a incorporar reglas frente al sobreendeudamiento, exigir información más clara en los créditos, limitar prácticas abusivas y hostigamientos en las cobranzas y crear un régimen judicial de reestructuración de deudas de consumo. Las cuatro iniciativas quedaron encaminadas para ser tratadas en la sesión prevista para este martes.
La votación también mostró diferencias fuera del oficialismo. La Libertad Avanza rechazó los proyectos, mientras que representantes del PRO y la UCR más Cambio Federal se abstuvieron, en este último caso con cuestionamientos al tiempo disponible para analizar las iniciativas.
