La Cámpora condiciona los nombres de la Corte bonaerense y mete las reelecciones de intendentes en la negociación

La negociación por las vacantes de la Suprema Corte bonaerense quedó atrapada en la interna del oficialismo y en la discusión por las reelecciones de intendentes. Ante la falta de acuerdos para modificar por ley el límite de mandatos que afecta a unos 80 jefes comunales, distintos sectores empezaron a explorar una salida judicial ligada a la integración completa del tribunal.

La Corte funciona actualmente con Sergio Torres, Daniel Soria e Hilda Kogan, sobre un total de siete integrantes. Según el esquema que circula en la Legislatura, completar las vacantes sería necesario para que el tribunal avance sobre los planteos de inconstitucionalidad vinculados a la norma que restringe las reelecciones municipales.

Dentro de esa negociación, La Cámpora plantea que los nombramientos no se discutan de manera aislada. El sector busca incluir en el mismo paquete las PASO, la implementación de la Boleta Única de Papel y el eventual desdoblamiento de las elecciones provinciales de 2027.

También aparecen nombres para las vacantes. En el kicillofismo se menciona a Santiago Pérez Teruel, mientras que dentro de La Cámpora circula el de Juan Martín Mena y sectores ligados al insaurraldismo impulsan a María Fernández Vázquez.

El PRO podría entrar en la negociación si Hilda Kogan formaliza su jubilación, con Julio Conte Grand como eventual candidato. Ese movimiento dejaría libre la Procuración General, un cargo que Axel Kicillof no logró cubrir con un nombre propio desde el inicio de su gestión.

El acuerdo está lejos de cerrarse. Frente Renovador, La Libertad Avanza y sectores de la UCR mantienen condiciones propias, mientras Gobernación considera las vacantes judiciales una pieza central para negociar una salida antes de que 2027 convierta el problema en una batalla electoral abierta.