Para Jorge Macri, Mar del Plata es un caso exitoso, aunque crecen las críticas por la situación económica

Las declaraciones de Jorge Macri volvieron a encender el debate político luego de que señalara a Mar del Plata como uno de los casos exitosos de gestión del PRO. El jefe de Gobierno porteño eligió a la ciudad como ejemplo durante una entrevista, aunque su descripción parece apoyarse más en un folleto publicitario que en la realidad que atraviesan distintos sectores productivos locales.

"Tenemos gobiernos exitosos del PRO como el de Mar del Plata, por ejemplo", afirmó Macri. La frase sonó contundente, aunque para muchos marplatenses resulta difícil encontrar los indicadores que justifiquen semejante entusiasmo. Si el éxito se mide por la cantidad de tributos incorporados, el reconocimiento podría tener algún fundamento. Si se analiza la situación económica, productiva y de infraestructura, la fotografía luce bastante menos favorable.

Desde sectores críticos recuerdan que la administración de Guillermo Montenegro acumuló un fuerte nivel de endeudamiento y sumó mecanismos de recaudación que continúan generando controversias. Entre ellos aparece la sobretasa a los combustibles, vigente desde hace más de dos años, además de la incorporación del alumbrado público dentro de la factura eléctrica que reciben usuarios e inquilinos.

A eso se suma otro reclamo recurrente. Diversas voces cuestionan la falta de acceso público a información vinculada a determinados convenios y mecanismos de cobro. La situación alimenta sospechas y refuerza la sensación de que algunas decisiones importantes se administran lejos de la vista de quienes terminan financiándolas.

Mientras tanto, la postal económica de Mar del Plata dista bastante de la ciudad modelo que describió Jorge Macri. Turismo, pesca, industria textil, actividad naval, hotelería y gastronomía atraviesan dificultades marcadas por la caída del consumo, cierres de establecimientos y suspensiones laborales. Un escenario complejo que contrasta con los elogios lanzados desde los estudios de televisión porteños.

También aparecen cuestionamientos vinculados a la obra pública. Los críticos de la gestión sostienen que no existen proyectos de gran envergadura que permitan exhibir una transformación estructural de la ciudad. La referencia más repetida suele ser una bicisenda cuya utilización genera permanentes discusiones y que difícilmente alcance para respaldar la idea de una revolución urbana.

En materia de servicios urbanos, las observaciones tampoco son menores. Distintos sectores señalan problemas vinculados a la limpieza y al mantenimiento de espacios públicos, mientras crecen las críticas por los costos asociados a las empresas prestadoras y sus mecanismos de actualización de contratos.

Quizás el principal problema de la frase de Jorge Macri no sea el elogio en sí mismo, sino la distancia entre el relato y la realidad. Porque cuando una ciudad acumula reclamos económicos, impuestos discutidos, servicios cuestionados y escasas obras visibles, venderla como una vidriera de éxito puede terminar pareciéndose más a una campaña de marketing que a una descripción objetiva de los hechos.