Análisis económico
Un informe aseguró que desde la llegada de Milei cerraron más de 24 mil empresas en Argentina
El estudio sostiene que el actual modelo económico profundizó la caída industrial, el derrumbe de la construcción y el deterioro del consumo interno mientras crecen sectores extractivos como la minería.
18 de Mayo de 2026
Un informe basado en datos oficiales aseguró que desde el inicio del gobierno de Javier Milei ya cerraron 24.437 empresas con trabajadores registrados en Argentina. El relevamiento fue elaborado a partir de estadísticas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial.
Según el análisis, se trata del peor registro para un período presidencial de 26 meses desde que existen datos comparables. El estudio remarcó además que el ritmo promedio equivale a unas 31 empresas cerradas por día, más de una por hora.
El informe señaló que los sectores más afectados fueron las pequeñas y medianas empresas vinculadas a la industria, el comercio, la construcción y los servicios. En paralelo, destacó que la minería aparece como una de las pocas actividades con crecimiento sostenido.
De acuerdo a los datos citados, la producción industrial cayó más de 10 por ciento entre el primer trimestre de 2023 y el mismo período de 2026, mientras que la construcción retrocedió más de 22 por ciento. En contraste, la minería registró una suba cercana al 19 por ciento.
El trabajo atribuyó el cierre de empresas a distintos factores económicos como las altas tasas de interés, la apertura de importaciones, el atraso cambiario, la caída del consumo y el freno de la obra pública.
También advirtió sobre el deterioro de la situación social y financiera de las familias. Según el análisis citado, casi la mitad de los hogares argentinos no logró cubrir sus gastos corrientes durante el último trimestre de 2025 y muchas personas debieron recurrir a ahorros, endeudamiento o préstamos informales para llegar a fin de mes.
En paralelo, el informe cuestionó el actual esquema de desinflación y sostuvo que parte de la baja del IPC se explica por la recesión económica y la caída del consumo. También planteó críticas al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al considerar que todavía no generó un ingreso significativo de dólares en relación a las expectativas iniciales.
Según los datos mencionados, mientras los proyectos aprobados bajo el RIGI superan los 27 mil millones de dólares anunciados, el ingreso neto efectivo de divisas hasta marzo de 2026 habría sido considerablemente menor.
El documento concluyó que el actual esquema económico genera una “economía partida en dos”, con sectores extractivos en crecimiento y un fuerte deterioro del entramado productivo tradicional.
